Literárny blog Kope Vás múza?

Cestovateľský blog Cesty a rieky

Dušan Damián

AUTOR

dusandamian

Nevyjde viac slnko ak odídeš + neskorší doplnok

1. sloha

 

Nevyjde viac slnko ak odídeš.

Celý svet mi vezmetma.

Láska ostaň prosím, ak dokážeš.

Som tu stále preteba.

 

Keď sa z chlapca stáva muž…

Takých chvíľ nie je moc.

Myslí viac na ženy už

a na prvú lásky noc.

 

Ja však vidím len teba.

Ty mi srdce rozbúchaš vždy.

Veď ho nemám z kameňa.

Prečo nezostaneš navždy.

 

Nevyjde viac slnko ak odídeš.

Nevieš, čo pre mňa znamenáš.

Nevyjde viac slnko ak odídeš.

Dúfam však, že dobrý dôvod máš.

 

Aj tak to viem, dobreto viem,

čo žiadať od teba smiem.

 

2. sloha

 

Nevyšlo slnko a ty si preč.

Bola si všetko čo som mal.

Čierna tma mi ukradla reč.

Nedávno som sa ešte smial.

 

Nevyšlo slnko, teraz vládne noc.

Oči plné slaných sĺz som mal,

ale potom miesto slnka,

na hviezdy som sa zameral.

Dušan Damián
Kedysi som bol výrečnejší a slová zo mňa prýštili ako gejzíry. No tak ako kedysi, keď som na tento blog prišiel, i dnes sa občas zamýšľam nad tým, či som tvrdým človekom s mäkkým jadrom, alebo mäkkýš s tvrdou podstatou. V duchu podobných myšlienok sa ešte občas rozlievam do veršov a piesní dosiaľ nespievaných. Keby ma chcel ktokoľvek kontaktovať, môže tak urobiť na týchto e-mailoch: dusandamian@centrum.sk alebo dusandamian@gmail.com
Ďalšie príspevky

Komentáre

19 Responses to Nevyjde viac slnko ak odídeš + neskorší doplnok

  • velmi pekne…niet viac co dodat… 🙂

  • Mam síce radšej keď sa čitateľ v diele trochu povŕta, ale taká pochvala tiež nie je na škodu. 😀

    Opäť môžem len poďakovať. 😀

  • mily dusan, nerada sa vo veciach vrtam, hlavne v proze 🙂 nikdy som v tom nebola dobra, preto radsej napisem len jednoduchy nazor na to, ci sa mi to paci, alebo nie 🙂 mozno keby som sa naozaj zamyslela, tak nieco mudre zo seba dostanem 😉 skusim to nabuduce…

  • Ved v poriadku. To bolo len take male podpichnutie. 😀 Ja som rad kazdemu komentaru.

  • Vidim, ze alan to vzal doslovne, ze som rad kazdemu komentaru. 😀
    Ale tak to ma byt. Len by som rad vedel alan, co je hrúúúza. Moja basen, jej cast, ci komentare. 😀

  • Pekna basnicka, hodila by sa mi ako text nejakej pesnicky… hm, keby to niekto vedel zhudobnit…:-) velmi pekna.

  • Inak len tak na okraj, ja vlastne nikdy nepisem text s cielom vytvorit basen. Skor si vzdy nieco pospevujem a vacsinu svojich „basni“ aj beriem ako texty k piesnam. samozrejme okrem par vynimiek. 😀

    Inak dakujem. 😀

  • Všetko – forma, obsah, no a komentáre zvlášť – vidím, že rezonujete na rovnakej vlne: literárneho diletantizmu – ale zodpovedá to celkovej úrovni a možno aj poslaniu tohto webu, kde môže uverejňovať dielka jednoducho každý – dokonca aj anonymne (slúži Ti ku cti, že svoju identitu netajíš). Web je potom zaplavený básničkami, aké si píše doslova každý v puberte, keď ho "omámi šum krielciel lásky", ako by povedal POH. Niektorí autori sem dávajú aj "diela" ktoré písali ako jedenásťroční, no horor. Je tu aj pár kvalitných autorov, ale ktože by sa už preklikával cez hory uslintaných, alebo rádoby filozofických básničiek. Myslím, že Enigma by si mala najať literárneho kritika, ktorý by kvalitnejšie veci vyzdvihol. To by totiž nebolo vôbec to isté, ako keď niekoho nadchnú nejaké hrozné básničky len preto, že aj sám píše podobné. Že nemá vkus, rovnako ako autor, ktorého výtvory obdivuje. Iste, mladého autora poteší každá pochvala. Oveľa viac ho však posunie dopredu kritika. Najmä konštruktívna. Ja viem, moja vôbec taká nie je, vyjadrujem tu len svoje znechutenie nad úrovnou väčšiny tu uverejňovaných príspevkov. Ten nápad s tým literárnym kritikom by však Enigma realizovať mohla. Bol by to fundovaný človek, ktorý by mal na takúto prácu čas. Žiaľ, musel by sa zaplatiť, kto už dnes robí zadarmo… Ináč samotný počin vydavateľstva umožniť autorom prezentovať svoje diela vysoko oceňujem. Chýba tu však fundovaný pohľad na uverejňované texty.

  • Dakujem za objasnenie tvojho prveho komentara ako aj za tvoj nazor. Musim vsak povedat ze ma to trochu sklamalo. Ani nie tak to co si napisal, ale skor to ako si to napisal. 

    Ale zas na druhej strane, kto chce byt skutocnym autorom musi zniest aj tu najtvrdsiu kritiku. A v tom jednom s tebou absolutne suhlasim, ze kritika posuva autorov dalej.

    A myslim ze mas pravdu aj co sa tyka toho "fundovaneho kritika". Nebolo by na skodu, keby niekto vyzdvihoval tie skutocne hodnotne diela, ale netreba zabudat, ze aj taky kritik je dvojsecna zbran.

    A tento blog je wenovany kazdemu nie len profesionalnym autorom, ktori pisu svoje literarne dokonale – strukturovane diela, ak taki vobec su.  Komu sa to nepaci, tak nech tu tie diela necita. 

    Tak ako moze byt citatel znechuteny autorovym diletantizmom, tak isto moze byt autor znechuteny citatelovym nezaujmom, ktory patricne ostro vyjadri v komentari bez kritiky.

    To je asi vsetko co by som chcel dodat k tvojmu komentaru. S pozdravom Dušan Damián. 😀  

  • No dobre, aby si nebol znechutený, budem dnes konkrétnejší – v básničke máš príšerné gramatické rýmy a načisto narušený rytmus. Nebudem Ti to tu vysvetľovať – je to v každej učebnici slovenského jazyka pre ZŠ – uvediem radšej príklad, ako má vyzerať v básni rým a rytmus.

    (Jasné, že sú aj nerýmované básne, tie Tvoje však do tejto kategórie nepatria – sú to textíky s pokusmi o rýmy.)

    Tu je ukážka:
    http://yfca.bloguje.cz/720866-sedela-jsem-na-posteli-hanbata.php

    Skús si to čítať a tlieskať si do rytmu rukami – a poriadne si všimni ako autorka tvorí rýmy a ako plynie rytmus. A potom to porovnaj so svojimi básničkami. Tiež si všimni úžasný nadhľad autorky nad zvolenou témou – tá téma má však, okrem zábavného obsahu aj hlbšiu rovinu – napr. takú, že „šťastné časy“ (každý však šťastie chápe inak) vždy a každému pominú, ale existujú aj iné výklady básne. A predstav si, ako by si podobnú situáciu opísal Ty.

    Potom porovnaj tému tejto básne so svojimi výtvormi – sú to buď uslzené básničky, ktoré môžu snáď donútiť vyroniť slzičku nejakú dievčinku, ktorej ich pošleš (ale prečo s tým otravovať celý národ!) alebo rádoby filozofické úvahy o svete, typu: prečo všetci ľudia nie sú šťastní a pod. …

    Píš radšej menej, viac čítaj a pozri si aj niečo z teórie (stačia učebnice pre základné školy).

  • No tak toto ma aspon vedomostne posuva o krocik dalej. Ale musim povedat, ze svoje texty neberiem ako basne. Ako som uz dole pisal, su to skor texty piesni. 

    Ale inak mam jednu otazku. Co je meritkom kvalitnej poezie? To sa naozaj musim zvazovat pravidlami, ktore vlastne vyplynuli z tvorby minulych autorov. Najvacsi umelci boli toho nazoru, ze umelec sa za svoje umenie zodpoveda len sam sebe. A aj pravidla literatury vznikli tak, ze si niekto vsimol spolocne crty urcitych textov a vytvoril ich zoznam, ktory neskor dostal nazov teoria literatury.

    Som rad ze tvoj druhy komentar bol podnetnejsi, len nechapem, preco su infantilne texty, pubertalne verse a citove vylevy, ktore maju svoje vlastne pravidla a umelecke hodnoty vzdy tak zatracovane ako nedokonale pokusy o poeziu. 

    Ved o par rokov, mozno desatroci to mozu byt tie najhodnotnejsie diela. Aj ked to je mozno pritiahnute za vlasy a to poriadne.

    Ale aj keby moje lyricke diela boli v tvojich ociach na nizkej urovni, vzdy ma potesi konstruktivny komentar sity na mieru. 😀 

  • Podla mojho nazoru by mala poezia vystihovat prave tie "infantilne texty, pubertalne verse a citove vylevy" pretoze poezia sa pise pre vsetkych, v kazdom veku, a ten citatel by si v nej mal najst nieco svoje,, co mozno v tom obdobi svojho zivota citil a prezival aj on, nemyslim si, ze by poezia mala byt len pre nejakych literarnych kritikov, ale pre beznych ludi s beznym pohladom na svet… Ja osobne nemam rada basnicky, ktorym nerozumiem, nevidim tam zmysel alebo sa neviem stotoznit s nazorom autora alebo jeho pohladom na svet. Ovela viac sa mi paci poezia ktorej rozumiem a mozem sa v nej najst. Tak ale je to moj osobny nazor…. 🙂

  • Dúfam, že ti nebude vadiť ak sa k tvojmu nazoru pridam aj ja. 

    Totiž tiež to vnimam nejako podobne. 😀 

  • Preco by mi to malo vadit, praveze naopak:-)

  • Nejde tu o to, či je poézia zrozumiteľná, alebo nie – to závisí do veľkej miery od čitateľa. (Dúfam, že básničkám na Ifčinom hlodníku, rozumieť). Hovoríl som tu o nezvládnutom remesle. A to sa dá naučiť. Napr. tak, že budeš menej písať a viac čítať dobrých autorov. A pri čítaní si všímať, ako autor pracuje s rýmom, rytmom, časovými rovinami a rôznymi básnickými prostriedkami. Daj si do Googla heslo BASNICKE PROSTRIEDKY, tam ich nájdeš. Viem, boli géniovia, čo nemuseli študovať nijakú teóriu a dnes sa o nich deti učia v škole. Bolo to skrátka v nich. (Aj keď nie vždy. Napr. H. Heine sa raz sťažoval: „Prvú slohu dostanem od Boha, ďalšie si už musím urobiť sám“.)
    Ešte niečo na zasmiatie:
    http://rusnakmarek.googlepages.com/neviempísaťbásne

  • To "Neviem písať básne" sa mi páčilo.

    Predstavil som si chlapika, co totalne zmagoril snahou pisat basne, ze si vlastne ani neuvedomuje ze stale hovori vo versoch. 

    Ale este by som rad povedal jednu vec, ako inak – egoisticky o sebe. A to, ze ja poznam dokonale strukturu basne a dokazem ju aj pouizivat, ale uz z principu to odmietam.

    Jednoducho, mojmu peru, ci prstom, viac sedia tie texty, ktore kritikovi sem tam obcas pripomenu basen.

    A pri mojich textoch, ktore tu uverejnim ide v prvom rade o to, aby im ludia rozumeli, aby sa pobavili alebo citili s autorom.

    Naozaj by som nechcel pisat tvorbu strukturovo dokonalu, hoci asi mas pravdu, ze skutocny majster poezie, tvori strukturovane diela, na ktorych tu strukturu nie je vidiet.

    Ale zas ja sa nepovazujem za majstra poezie. Fuj, to som sa zas rozpisal.

    😀 

  • Vies co alan, co to mas za vkus? Chces povedat ze tebe k poezii staci forma. Ved to co je na tom hlodniku uz len za poeziu. Mozno sa to da trubit aj na trubke do rytmu ale obsah…
    To uz radsej citam prvotiny nejakych zakladoskolakov.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Post_bottom_background_and_button